<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Para liar más la cosa, Null System descalificados</title>
	<atom:link href="http://www.aeveurovision.com/2008/02/28/para-liar-mas-la-cosa-null-system-descalificados/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.aeveurovision.com/2008/02/28/para-liar-mas-la-cosa-null-system-descalificados/</link>
	<description>Asociación Cultural de Eurovisivos de España</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 19:49:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Por: eucred</title>
		<link>http://www.aeveurovision.com/2008/02/28/para-liar-mas-la-cosa-null-system-descalificados/comment-page-1/#comment-223</link>
		<dc:creator>eucred</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 15:30:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aeveurovision.com/wp/?p=309#comment-223</guid>
		<description>Menos mal que queda poco para la gala, porque si quedaran dos meses sería un circo interminable. Quiero pensar que TVE ha querido (con las 5 canciones de la repesca) que haya variedad musical en la preselección. Y eso es estupendo. Tiene que haber rock, pop, baladas, schlagers, etc. Todo tiene su público. Cosa que no ocurrió el año pasado. Eso sí, que tengan en cuenta que es Eurovisión y no todo vale. Lo único impresentable y ridículo es el Chikilicuatre. TVE ha tenido armas para descalificarla y no lo han hecho. Huele mal. Y me preocupa, ya que de vez en cuando nos sueltan alguna &quot;tongada&quot; (Preselección 2000). Pero vamos a ser optimistas y pensemos que TVE no tiene nada que ver con el Chiki Chiki. Cuantas más canciones &quot;extrañas&quot; hayan, mejor para el resto. Poca gente que esté viendo la tele el sábado votará por un hip-hop o por un tema cantando totalmente en inglés (qué horror, dónde hemos llegado). El público no es gilipoyas. Así que para los amantes de La casa azul (yo mismo), Innata, Coral, Bizarre o Ellas (parece que son las canciones más queridas por los eurofans), estaremos de enhorabuena, ya que será una de estas por las que el público se decantará. Ojalá.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Menos mal que queda poco para la gala, porque si quedaran dos meses sería un circo interminable. Quiero pensar que TVE ha querido (con las 5 canciones de la repesca) que haya variedad musical en la preselección. Y eso es estupendo. Tiene que haber rock, pop, baladas, schlagers, etc. Todo tiene su público. Cosa que no ocurrió el año pasado. Eso sí, que tengan en cuenta que es Eurovisión y no todo vale. Lo único impresentable y ridículo es el Chikilicuatre. TVE ha tenido armas para descalificarla y no lo han hecho. Huele mal. Y me preocupa, ya que de vez en cuando nos sueltan alguna &#8220;tongada&#8221; (Preselección 2000). Pero vamos a ser optimistas y pensemos que TVE no tiene nada que ver con el Chiki Chiki. Cuantas más canciones &#8220;extrañas&#8221; hayan, mejor para el resto. Poca gente que esté viendo la tele el sábado votará por un hip-hop o por un tema cantando totalmente en inglés (qué horror, dónde hemos llegado). El público no es gilipoyas. Así que para los amantes de La casa azul (yo mismo), Innata, Coral, Bizarre o Ellas (parece que son las canciones más queridas por los eurofans), estaremos de enhorabuena, ya que será una de estas por las que el público se decantará. Ojalá.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

